您当前的位置:首页 > 大和视点 > 业内视点

业内视点

场由专利引发的“盒”战争

 

 

小米盒子热卖,却被指存在专利侵权——

 

作者: 王 康 转贴自: 点击数: 24 更新时间: 2013/10/23 10:53:45 录入者:

 

    北京小米科技有限责任公司(下称小米公司)近来的日子颇有些不顺心。正当其就所售的小米盒子中是否侵犯优酷土豆内容版权而忙得焦头烂额之时,深圳市同洲电子股份有限公司(下称同洲电子)又向其挥起了专利利刃,称小米公司销售的小米盒子涉嫌侵权该公司的4件专利,并对小米公司提起了诉讼。一时间,经过媒体争相报道,事件持续升级发酵,当事双方的高管也在微博上展开了激烈的“口水战”,该事件迅速成为互联网的热门话题。
    对于是否存在侵权一说,双方各执一词。小米公司认为,自己产品的设计完全是原创的,同洲电子只是想借助小米盒子的热卖搭上顺风车,进行一番炒作。同洲电子则认为,小米公司在产品功能设计和实现上存在抄袭,侵犯了自己的专利权,并对对方漠视知识产权的做法感到不满,将通过法律武器维护自身合法权益。有关专家表示,这一案件最终谁将胜出虽不得而知,智能电视领域的混战也还将持续,但国内需要通过这种类似的专利诉讼案例来唤醒和提升知识产权保护意识,形成尊重知识、崇尚创新的良好氛围。
小米盒子市场受捧
同行挥起专利利刃
    近年来,智能手机的爆炸式发展让不少互联网公司赚得是盆满钵满,在继续巩固现有业务的基础上,不少互联网公司又开始将重心瞄向了方兴未艾的智能电视,电视机顶盒成为这些互联网大佬们争相开辟的新战场。
    据了解,在智能手机领域通过饥饿营销被公众所熟知的小米公司对发展潜力巨大的智能电视机顶盒早已虎视眈眈,为了获得进入电视机顶盒的“准生证”,今年1月,小米公司与中国网络电视台(CNTV)旗下未来电视有限公司(ICNTV)正式签署战略合作协议,通过与互联网电视集成播控平台方合作,用户在购买小米盒子后就可实现在智能电视上免费观看网络电影、电视剧,以及多屏互动等功能。小米盒子以其高性价比在互联网电视机顶盒市场争夺中迅速占据了主动,并且抢了不少硬件厂商和传统电视机生产厂商的风头。
    而事件的另一方同洲电子是一家专门从事数字视讯产业的老牌公司,在数字电视机顶盒、数字电视一体机和IPTV机顶盒等方面具有较高的市场占有率。其中,同洲飞看是同洲电子去年发布的互联网机顶盒产品,可以实现触摸达到多屏互动的效果,与小米盒子、乐视盒子在功能方面有诸多类似。此次,同洲电子共提出4件涉案专利,这4件专利均属于发明专利,名称分别为“机顶盒及机顶盒遥控器操作系统和方法”(专利号:ZL200710073318.2)、“移动终端界面共享到电视机的方法、系统和机顶盒”(专利号:ZL201010289217)、“一种媒体资源传输方法、系统及机顶盒”(专利号:ZL200710076060)、“一种机顶盒升级的方法”(专利号:ZL200610157843)。
    同洲电子市场部负责人刘祥在接受中国知识产权报记者采访时表示,小米盒子采用的将手机界面投到电视上的方法,与同洲电子拥有的名称为“移动终端界面共享到电视机的方法、系统和机顶盒”专利技术雷同。目前,深圳市中级人民法院已经受理了其中一件专利侵权诉讼,另外一件专利侵权诉讼也将在随后发起。“其他两件专利,根据比对正在做进一步核实。”刘祥告诉记者。
    小米公司公关部相关负责人在接受本报记者采访时矢口否认对方的指控。“截至目前,我们尚未收到与同洲电子有关的法律文书或相关的专利权主张文书,小米公司生产的产品在功能设计上完全是原创的,根本与抄袭指控无关,对方的目的是希望借助小米公司影响力进行炒作,达到制造舆论扩大宣传的目的。”上述负责人表示。
专利之争持续发酵
微博掀起激烈争论
    对于同洲电子的指责,新浪微博实名认证为小米科技联合创始人、北京多看科技有限公司首席执行官的王川的一番言论使得这一事件持续发酵升级。他在微博中表示,“这次真的把我雷倒了,袁明(同洲科技董事长)也太自作多情了吧!小米做产品还要借鉴咱们同洲的设计,是不是起点有点低啊?我当初做小米盒子只是想给用户做个易用、好用的小产品,没想到今天成了唐僧肉,每个人都想揩一把油。”
    而这种带有“讽刺”意味的回应也彻底激怒了同洲电子,双方也由此在微博上展开了一番“口水战”。袁明在微博中驳斥道,“小米厚颜无耻,恶意侵犯同洲专利,同洲坚决维护公司知识产权正当权益,要小米公司、雷军对自已侵权行为公开道歉,并赔偿同洲一切损失。”
    双方的骂战也引起了许多网友的围观,在广大网友的留言中,既有支持小米的忠实“米粉”,也有力挺同洲电子的阵营,而更多的网友则呼吁,要加强和注重对创新的保护,尊重他人的劳动成果和知识产权,如果只追求拿来主义,会让原创公司最后的生存空间也变得荡然无存。
    署名为“老杳”的微博用户对此事发表评论称,互联网电视机顶盒市场竞争激烈,传统电视机厂商在互联网电视机上焦虑,作为盒子市场领先者和电视机市场的潜在破局者,一时之间小米成为众矢之的在所难免。不同的市场主体攻击的角度则各有不同,有的从专利,有的从工艺,有的从内容,有的从用户体验等。混战是市场繁荣的开始,最终获得用户的才是王者。上述人士认为,这一事件也再次唤醒了社会公众和企业对知识产权保护的意识,呼唤形成尊重知识产权,重视对原创者权益保护的良好氛围。


>>更多联系我们

 大和恒泰知识产权事务所北京总部
 地址:北京市海淀区羊坊店路23号华夏
       之窗8层
 邮编:100027
 电话:86-10-57209768,13683365296
 传真:86-10-57207805
 驻湖南省长沙市办事处
 地址:湖南省长沙市岳麓区枫林路737号

       共和世家一栋三单元505室

 电话:0731-85056432
 传真:0731-85056431
 驻青海省办事处
 地址:青海省西宁市城中区大同街
       3号2栋711室

 电话:0971-8240985
 手机:13299880461

 驻北美办事处
 地址:2851 S. King Dr. Chicago IL
 电话:312-619-0265